【名大タリウム女子大生】弁護側「発達障害の影響で殺人したり同級生にタリウム飲ませただけだから無罪」 by ハム速 ハムスター速報
ハムスター速報 2017年1月16日 12:32 ID：hamusoku
「特に言うことはない」劇物投与の殺意否定、弁護側「発達障害」と無罪主張で争う姿勢
平成２６年に名古屋市で女性が殺害され、２４年に仙台市で高校生２人が劇物の硫酸タリウムを飲まされた事件で、殺人や殺人未遂罪などに問われた名古屋大の元女子学生（２１）＝退学＝は１６日、名古屋地裁（山田耕司裁判長）の裁判員裁判初公判で、殺人の起訴内容について「特に言うことはない」と述べ、劇物投与の殺意は否認した。
弁護側は「犯行時、発達障害で善悪の判断能力がなかった」と無罪主張した。
元女子学生は逮捕当時、未成年で、弁護側は少年法に違反するとして公訴棄却も求めた。
捜査段階で「人を殺してみたかった」などと供述しており、弁護側は責任能力を争う。
http://www.sankei.com/west/news/170116/wst1701160037-n1.html
1 :ハムスター名無し2017年01月16日 12:33 ID：4O3D.I520
こんなサイコパスが無罪で出てきたら、怖くて生活できねーよ
2 :名無しのハムスター2017年01月16日 12:34 ID：4M3F.JKP0
キチガイ無罪かよ...
4 :名無しのハムスター2017年01月16日 12:34 ID：Q3wbypUB0
死刑にせいや
続きを読む
「特に言うことはない」劇物投与の殺意否定、弁護側「発達障害」と無罪主張で争う姿勢
平成２６年に名古屋市で女性が殺害され、２４年に仙台市で高校生２人が劇物の硫酸タリウムを飲まされた事件で、殺人や殺人未遂罪などに問われた名古屋大の元女子学生（２１）＝退学＝は１６日、名古屋地裁（山田耕司裁判長）の裁判員裁判初公判で、殺人の起訴内容について「特に言うことはない」と述べ、劇物投与の殺意は否認した。
弁護側は「犯行時、発達障害で善悪の判断能力がなかった」と無罪主張した。
元女子学生は逮捕当時、未成年で、弁護側は少年法に違反するとして公訴棄却も求めた。
捜査段階で「人を殺してみたかった」などと供述しており、弁護側は責任能力を争う。
http://www.sankei.com/west/news/170116/wst1701160037-n1.html
1 :ハムスター名無し2017年01月16日 12:33 ID：4O3D.I520
こんなサイコパスが無罪で出てきたら、怖くて生活できねーよ
2 :名無しのハムスター2017年01月16日 12:34 ID：4M3F.JKP0
キチガイ無罪かよ...
4 :名無しのハムスター2017年01月16日 12:34 ID：Q3wbypUB0
死刑にせいや
続きを読む
人気記事